| john790515 |
2008-09-24 01:06 |
作者：鄭丁賢
過去一個星期，我用了許多時間，閱讀英國政黨政治的發展。
從百年以前的托里黨（Tory）、惠格黨（Whigs），到上世紀初的自由黨（Liberal）、保守黨（Conservative），以至一戰之後的工黨（Labour）、自由民主黨（LD）；英國的政黨政治，走過漫長迢遠的路程。
每一個時代，有不同的社會背景，也因此，不同的政黨應運而生。
社會變遷，民心轉變，政黨也必須不斷蛻變。
戰爭、經濟困境、社會矛盾、內部衝突、新思潮等，在在考驗政黨的生存條件，以及再造的能力。
在困苦和轉型階段，需要有創造力、膽識、道德勇氣的領導人，帶領政黨和國家，開闢新的路向。
邱吉爾、勞合喬治、艾斯齊、麥米倫、艾特里、威爾遜、撒契爾夫人……，在時代需要時，一一浮現。
他們的出現，其實不是偶然，而是脫胎自穩固的英國議會民主傳統。
在這個傳統的背後，是人民的參與和監督，以及政黨之間的良性競爭。
聰明狡黠的英國人，永遠不會盲從單一政黨，或某一個領導人；他們懂得依據不同時間和不同需要，讓適任的人物上台；然後，在適當時候，狠狠的甩掉。
戰爭時期，正好需要邱吉爾這種強勢彪悍的領袖；戰爭結束，人民需要休生養息，就必須把邱翁飛掉，換上和平思維和具備重建社會能力的艾特里（Attlee）。
難怪，邱翁感慨（可能有點酸溜溜）說道：“對領袖殘酷的民族，才是偉大的民族”。
在經濟困窘時，英國人找來撒切爾夫人，為他們振興經濟；她退休之後，卻還嘮嘮叨叨，英國人就封她為“最令人討厭的老太婆”。
當代的英國人需要新氣象，因此讓布萊爾爬頭；一旦英氣煥發的小布，變成油腔滑調的老布，就趕緊轟他下台，給布朗一個機會。
一旦發現布朗平庸無能，不會延長他的試用期。
這就是政黨政治的精髓。
理論上，這些都適用於馬來西亞；實際上，唉！ |
|