獨中不要以地養校，個人想聽大家的意見。

社会时事 政经文教
1

馬漢順與霹獨中代表對話
以地養校計劃存弱點
9獨中要求年撥300萬
（怡保14日訊）霹靂9所獨中，基于民聯執政時期推行的“以地養校”計劃存有許多弱點，轉而要求國陣州政府每年撥款300多萬令吉給獨中，讓州內獨中應付每年不敷的開銷，並需制度化常年撥款。
太平華聯獨中董事長黃章星今日與其他獨中董事部代表，在霹靂州政府大廈，與霹靂州行政議員拿督馬漢順舉行對話會后，在記者會上，宣佈9所獨中達致的共識。

黃章星說，馬漢順及9所獨中就如何協助獨中發展舉行數次會議，談論的內容包括“以地養校”計劃的利與弊。

制度化常年撥款

他說，“以地養校”計劃不足之處，包括籌備過程需費用平均是125萬令吉，需向外籌款、從栽種到收割需七八年時間、油棕價格波動不定及有風險，不能擔保有收益、該地段不能轉賣也不能增值。

他也擔心“以地養校”計劃將來也可能引起爭端。

“基于種種考量，9所獨中一致通過要求州政府每年撥款300多萬令吉，以應付每年不敷的開銷，尤其是教師的薪水。”

他希望州政府制度化這項常年撥款，讓各校董事部無需分心籌款事宜，可以專心辦校。

出席對話會的獨中代表有安順三民獨中董事長拿督蔡金徠、怡保深齋獨中董事長何華緒及總務林柏輝、太平華聯獨中董事長黃章星、怡保培南獨中總務林星、怡保育才獨中校長譚福海、實兆遠南華獨中董事陳志成、江沙崇華獨中董事長陳友平、金寶培元獨中總務潘寶侖。班台育青獨中沒有代表出席。

帶入行政議員會議

霹靂行政議員拿督馬漢順說，他將在最近這一兩天，把霹靂州9所獨中達致要求撥款的意願，帶入行政議員會議及向州政府反映，希望可捎來好消息。

他說，州政府非常關注華教的問題，他數次與獨中董事部代表開會，他們積極提出概念及深入研究，最后認為“以地養校”計劃存有弱點，常年撥款才是解決獨中問題的最佳方法。

他說，一旦常年撥款落實后，相信可間接協助華小的發展，因為華社的資金可轉去協助華小。

詢及是否以后不再談“以地養校”計劃時，馬漢順說：“是的。今日召集9所獨中代表開會，大家一致認為此概念是最好方法。”

新聞背景
以地養校應付開銷

在2008年的308變天的新形勢，霹州獨中的董事們提出“以地養校”概念，希望新上台的民聯州政府撥出土地給獨中經營，讓獨中擁有穩定的收入，應付學校的開銷。

當時的大臣拿督斯里莫哈末尼查在去年育才獨中慶祝創校100周年盛典上，宣布州政府將撥出2500英畝（1000公頃）土地給9所獨中“以地養校”。

9所獨中作出積極的行動，注冊升華有限公司，組成董事會，找到一段位于太平附近的土地，向州政府提出申請。

可是，隨著霹靂州政權于2009年2月6日重新落入國陣手中，“以地養校”計劃幾近告吹。

2

個人認為，以地養校可以減輕政府的負擔，可以有更多錢發展地區。

9學校平分300萬等于333333.3而已。

而且撥款效率慢ZZZzzzz

也曾經不少新聞報導，得到撥款還要給undertable，加上千人宴…

2500英畝，英畝就是acre，也就是我們說的ikat。

某相關人士告訴我，種植三年多就可以收成。
一個acre每次收成日期相隔22天，每次一噸多。
如果有1000acre，一次收成可以達到1300噸。
一噸價格RM390，如此大量的產量可以直接賣去提煉廠，不必經過收購商。
可以到達450以上。
就是每一次收割可以達到585000左右…

當然油棕價格會不穩定，可以及時低價，也不會到達虧本的地步。
曾經試過最高價格一噸為700～800，最低約250一噸。

3

这几年的肥料多少钱？

4

那么在乎这个做什么-.-
所有生意都要本钱的啦，如果是要乞求拨款，这倒不必。

难道以地养校，已经是不劳而获了，还要孤寒到那么过分咩-.-

5

还是理论与实际的问题。。。

就当给一个这样大的地你，这几年的发展本钱，你哪里去找？

6

以前一间学校筹一百万，要多少时间？

如果9间学校同时筹一百万，情况又会如何？

加上政府献义，你认为又政府向银行出面让他们以低利息贷款，可能吗？

加上独中不可能自己管理农地，需要靠别人的力量，就这个人的力量也就是属于“合股”的了，他也要出本钱。

7

真相大白。

独中无从选择，他们即使想要以地养校，政府都不会同意的。

不是钱的问题，是地的问题。
地段会升值，这不要紧，而且如果牵涉到社会发展，可以贪得更多。
而且也不会落实民联的政策，这样自己会没有脸。
可是又要挽回华社的心，只好派条”牟鲤“出面，哄独中开心（因为没有落实）

一方面，华社为了想得到资助，不能落牟鲤的面子，只能配合他：“是咯是咯，民联的政策不好的。”
没办法，威逼於国阵的淫威之下。
就好象那些报纸上的强奸新闻，小妹妹吃亏了，被那个淫魔恐吓：“如果你告诉别人，你就好看。”
那些MM只好乖乖听话…可怜

所以-.-国阵就是淫魔…故事里面的淫魔…威逼於国阵的淫威之下…真的没办法。
如果谁曾经威逼於别人的淫威之下，就会明白那种感受。
识时务者为俊杰，没命没钱即使俊朗也不显得个人杰出。

即使国阵拨地给独中，独中也不敢要。
等下国阵等他们的树有收成的时候，收会他们的地段，不就人财两失？？？
合同？？合约？？说给你，你没能说话。
等等等等等…等等等等等…（五个等，一年一个）
五年又五年…在还没有得到任何文书钱，不敢种植。
没错，口头上是得到了，你敢种树吗？
等下前人种树，小人享福（这样的事情发生过很多次）

所以最后，国阵要派糖果。
独中不吃白不吃…

结论：国阵要独中向自己乞求，独中威逼於淫魔的淫威之下…

8

对於霹雳州政府拨地以地养校或每年固定拨款解决不敷的经费开销，州內独中负责人有他们的看法。

林星：同意固定拨款（怡保培南独中总务）

“培南独中同意州政府给予9独中固定拨款的计划。”

“这將可解决9独中每年面对的財务不敷情况，使到独中不必很辛苦地进行筹款。”

林柏辉：目前接受拨款（怡保深斋独中董事部总务）

“深斋独中目前暂时可接受州政府给予9独中300多万令吉的固定拨款，但如果华社经过详细考虑后，认为州政府拨地给独中进行以地养校计划可长期援助独中，深斋独中也可接受。”

“在每年固定拨款和拨地以地养校两者中，我个人觉得以地养校可长期协助独中，將比较好，虽然这使到独中暂时感到辛苦，但独中在往后將会有优势。”

“至於深斋独中在这方面的立场，这需要董事部开会后才作出决定。”

蔡金徠：各有优劣点（安顺三民独中董事长）

“州政府每年固定拨款300多万令吉给州內9所独中，或者是拨地让独中以地养校，都各有优劣点。”

“我们有考虑到，每年固定拨款有不稳定的因素；然而拨地养校，每所独中也需要筹款150万令吉，才能完成预定的计划。”

“近期三民独中需筹募200万令吉建新校舍、筹款50万令吉来投资下霹雳火葬场计划；如果加上拨地养校计划的150万令吉，三民独中董事部担心会负担过重。”

“所以，我们希望，如果州政府能確定每年固定拨款，那也许是比较符合三民独中目前的状况需求。我们也希望，以后不管是国阵或民联执政霹雳州，都一样固定拨款资助州內的独中。”

陈汉水：要求永久保障（怡保育才独中董事长）

“如果州政府给予300多万令吉的固定拨款没有永久保障，我寧愿要求州政府拨地，以让9所独中以地养校。”

“如果获得土地，独中就对土地拥有主权；如果是拨款，独中將无主权，而需每年追討；例如州政府今年4月宣佈拨款给9独中各10万令吉的拨款，至今仍未取得。”

“如果拨款有法律保障，属於永久性，我同意接受。

虽然如此，有关州政府拨款的建议，目前仍在初步探討中，还未作出决定。”

潘宝崙：最终要求拨地（金宝培元独中董事部总务）

“如果州政府给予固定常年拨款，培元独中乐意接受，但並不会放弃极力爭取州政府拨地以地养校。”

“以地养校计划仍然有存在价值，在这大前提下，不会放弃要求州政府提供土地实施以地养校的计划。”

郑孝川：一切未有定案（班台育青独中董事长）

“由始至终，9独中都没说过要放弃以地养校的计划，因此华社不要太多猜测。”

“以育青的立场来说，如果是暂时搁置以地养校计划，用常年制度化拨款来取代，是可以接受的，但绝对不是放弃这项计划。”

“从短期来看，州政府的直接拨款是最为实际的；但从长远来看，我们还是盼望落实以地养校的计划；再说，州政府能否做到制度化每年拨款300多万令吉给9独中，也还是一个未知数，所以只能说目前一切都还没有定案。”

“9所独中代表会於週二（10月20日）下午2点在怡保举行联席会议，相信到时將会作出更明確的决定。”

黄胜全：开会再探討（江沙崇华独中董事部总务）

“据我瞭解，州內独中至今仍未放弃以地养校的策略。近日州內9所独中將开会，再作深入的探討。”

“我个人的看法是，崇华独中曾找过一块地皮，但可能不会获得环境局批准；如果要另外找一块地皮，则未必可以找到合適的地点。”

“以地养校是一个永久性的做法，就看董事部的经营方式来增加学校的收入。”

“就算州政府每年定期给州內9独中300多万令吉拨款，也要看州政府的经济状况，並不能保证每年都能拿到，除非是州政府立法保障独中的权益。”

9

霹雳州行政议员拿督马汉顺指出，不管是“以地养校”或“固定拨款”，州政府都会顺应州內9独中的要求。

针对市面上传出9独中被迫放弃以地养校计划，马汉顺表示，9独中可选择他们认为最適合的方案，向州政府提出即可；所以被迫放弃的传言是不確实的。

28日寻求通过

马汉顺指出，如果9独中选择固定拨款，州政府准备每年拨出360万令吉，以解决9独中每年各不敷约40万令吉的经费开销。

他希望9独中的董事部儘快作出决定，以便赶在10月28日举行的州议会会议的財政预算案中通过，而他已爭取到把这笔拨款纳入州財政预算案中。

已到拨地阶段

马汉顺表示，如果9独中选择以地养校的话，那么就回到拨地的层面上，州政府依然会拨出2500英亩土地给9独中以地养校。

“其实，州政府已到了准备拨出土地让9独中以地养校的阶段；因此，目前只待9独中决定要固定拨款还是以地养校。”

只要大家开心

他说，州政府的终极目標，是要协助9独中解决经费问题，所以不管怎样选择，只要华社开心、独中开心，大家开心就好。

所以，他不希望这课题出现节外生枝的问题。

新闻背景

以地养校解决开销

霹雳州內其中8所独中的代表10月14日和霹州行政议员拿督马汉顺开会，太平华联独中董事长黄章星代表9所独中提出要求州政府固定拨款的意愿，以解决9所独中每年各不敷约40万令吉的经费开销。

他说，以地养校计划有好处也有缺点，包括开始阶段每所独中需筹足120万令吉、需等一段时间才有收成、土地不能卖和棕油价格波动大等。

接著，市面上传出独中被迫放弃以地养校计划的传言，令人关注。

10

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-10-22;sec=local;art=1022lp01.txt

黃章星：固定撥款有保障
9獨中擱置以地養校

報導：范文峰‧張翠瑩[table=20][tr][td][/td][/tr][tr][td]9所獨中代表與馬漢順（右4）經過討論后，達致共識。[/td][/tr][/table]（怡保21日訊）霹州太平華聯獨中董事長黃章星，以4大長期撥款的益處，以及10大原因，盡訴獨中代表議決擱置“以地養校”計劃，是基于實施“以地養校”計劃所帶來的種種問題，與收入不獲保障，且遠低于霹州政府固定撥款收益的詳盡由來！
他在文告中，詳細列出民聯執政時期獻議“以地養校”計劃時，直至國陣接手處理該項計劃的發展。
“這包括如果州政府每年固定撥款40萬令吉，從第1年到第23年，9所獨中所收到的總金額是8280萬令吉，獨中不必籌募巨額的以地養校的投資成本，兩個方案相差2000多萬令吉。”
“同時，若實行以地養校計劃的23年后，樹齡老化，產量減少，要進行第二輪翻種時，第二輪的翻種費和前6年的無收成期，獨中要再向華籌募約4000萬令吉，負擔非常沉重。”
獻議撥款360萬令吉
霹州9所獨中董事于本月20日，召開聯席會議，唯未能針對“以地養校”事項達至共識，然而，較后與霹州行政議員拿督馬漢順開會后，達至共識，即接受州政府每年撥款360萬令吉的獻議，並擱置“以地養校”計劃。
霹州9所獨中發言人陳漢水受訪時說，州政府會把常年撥款之事納入10月28日提呈的州財政預算案，馬氏也會在州議會后，安排獨中董事會見大臣。
他指出，在與大臣會面之際，會要求州政府發出白紙黑紙的信函，以免只是口頭承諾。
他強調，9所獨中與州政府所達至的共識是，只是擱置“以地養校”計劃，並非放棄有關計劃，州政府若往后無法實行常年撥款，9所獨中仍會要求州政府繼續執行“以地養校”計劃。

「民聯侮辱獨中董事」
馬漢順：別政治化教育[table=20][tr][td][/td][/tr][tr][td]9所獨中代表與馬漢順（左）舉行討論會議。[/td][/tr][/table]霹靂州行政議員拿督馬漢順說，公正黨務邊區國會議員李文材醫生勿把教育政治化，他指李氏在報上針對“以地養校”課題所發表的言論，顯示吃不到葡萄是酸的心態。
他相信，民聯只是空口說白話，在“以地養校”課題上並不是真心要協助獨中。
他說，獨中董事是最了解獨中情況的人，所作的決定都是以獨中利益為依歸。
他說，因此，民聯勿把教育政治化，也不要侮辱獨中董事，應該一起為華文獨中而努力。

新聞跟進
與馬漢順達共識針對州內9所獨中求要求州政府常年撥款360萬令吉，由于9獨中董事部于本月20日，舉行的閉門會議中，達不到共識，而一起會見霹州行政議員拿督馬漢順。
最終雙方達成協議，9獨中選擇擱置以地養校計劃，接受州政府360萬令吉常年撥款，以應付各獨中常年約不敷40萬令吉的經費開銷。

進程表如下下午2時：9獨中董事部代表進入育才獨中會議室舉行閉門會議。下午4時15分：董事部代表步出育才獨中會議室，因會議無法達至共識，一起會見馬漢順。
下午5時：獨中董事部代表會見馬漢順舉行閉門會議。
下午6時：獨中董事部代表和馬漢順召開記者會，馬漢順宣布9獨中決定擱置以地養校計劃，並接受州政府常年撥款360萬令吉，應付不敷的經費。

敬致：華社及關心華教人士霹9間獨中要求州政府固定撥款原由
*2008年308大選，開創了國內兩黨制新政治格局，民聯政府執政霹靂州后，對9所獨中提出的以地養校計劃給予高度支持，誠心協助州內獨中，解決經費短缺之苦，以減輕華社負擔。
在以地養校概念落實初期，民聯政府指示獨中先物色土地。獨中董事成員花了將近三、四個月時間，在位于太平效外的布安都丹絨（Pondok Tanjung）找到佔地1000公頃的第二代森林地，隨后才向民聯政府提出土地申請獻議。
*2008年12月：由9所獨中組成的升華有限公司（Semangat Suwa Sdn Bhd）正式成立，並正式向州政府提出土地申請，作為以地養校之用。
*2009年1月13日：民聯州行政議員倪可敏，特函土地局相關部門跟進這項土地申請計劃，我們較后收到土地局來函，表示有關申請在評估處理中。
*2月6日：霹靂州政府突然交替，以地養校計劃一時不知何去何從。
*3月7日：霹靂9所獨中舉行越野比賽，我們當天與州務大臣拿督斯里贊比里交流，希望國陣政府沿續民聯這項利民政策。大臣當時應允州政府將討論研究這項建議，他后來交待州行政議員拿督馬漢順醫生，跟進這項計劃。
隨后獨中代表，就以地養校計劃曾數次與馬漢順面談，並帶領他親自堪察申請地段。
*10月14日：隨著獨中代表要求州政府長期固定撥款，取代以地養校計劃新聞見報后，行動黨太平區國會議員倪可敏，在報上呼吁獨中負責人為了華教千秋大業不要輕言放棄以地養校計劃，以免掉入圈套。
我想2位議員都是熱愛華文教育，關心華文教育發展；也是華社當前逼切需要維護華文教育，有作為的年輕領袖；他們的出發點都是華文教育好，只是兩人方法迴異，落實方式不一樣。
*獨中董事對他們在華文教育不同形式的貢獻，給予最高的肯定與感謝，並希望他們繼續擔當華社最強，也是最重要的后盾。
*馬漢順醫生接手以地養校計劃后，曾于3月16日專函州土地局局長，要求盡速處理獨中申請工作。據知，馬氏會三番四次直接召見州土地局局長了解進展。
*在了解原申請地段不適合后，馬氏于8月3日致函諭示土地局另擇合适地段給9獨中，並積极跟進后續評估工作。
剛接手以地養校計劃時，馬氏曾吩咐9獨中代表，要同時向有關6個部門進申請發展，以加速各部門的辦事進度早日落實以地養校計劃。
*根據土地法令，只要其中一部門不通過，州行政議會就不批准有關的申請，因該地段屬于森林保護區。
馬氏在今年9月尾第4次召集獨中代表，並轉告有關申請地段不獲批准。馬氏也說，州政府議決圈定一片位于南霹靂宋溪附近的土地予獨中。
以地養校計劃從去年8月30日開始以來，已經歷了14個月的時間，獨中代表已進行各部門繁文縟節的申請程序，多次協商造訪多個政府部門后，我們不得不重新研究以地養校計劃實質效益，以及思考是否有更好的方法可取代之？
*在以地養校計劃下，一般棕油平均壽命是23年，棕油樹需在种植5至6年后才有收成。
至第16年，棕油樹的產量開始減少30%至50%，屆時獨中的收入也開始減少，第23年后9獨中需向華社籌款1200萬令吉至1500令吉作為第2輪的翻种費（以23年后的通貨膨脹大略計算），又要等6年后才有收成，如此每29年一個投資循環期，再扣除各項管理、种植、稅務成本等開銷，最后能分配予各獨中的淨利會有多少？屆時獨中是否還有机會向州政府要求定期撥款？
*獨中董事成員本著關心華教的熱誠加入董事會，希望為華教盡一份力。然而物換星移，獨中每屆董事人事更換交替，升華有限公司10年后是否有改變，這些都是無法預料的。
“考慮到未來固定經費來源，9所獨中達至協議，要求州政府固定撥款予獨中，如果每所獨中每年可獲40萬令吉的，長期固定撥款，20年后將有800萬令吉的收入，而以地養校計劃20年的棕油種植收入，扣掉各種開銷后，會不會有800萬令吉的凈收入？
*我們希望各造前瞻性處理這項爭議性課諟，讓教育超越政治，我們竭誠希冀霹靂州議員能在這課題上，達成共識，一致在州議會上通過州政府長期固定及制度化撥款給霹靂9所獨中，將之明列在州財政預算與州憲法上，順俯民意，不要讓華社夜長夢多。
就以地養校收益課題，獨中董事曾走訪多間種植公司，獲得回應是；以今年行情估算，面積2500畝種植地，稅前年收入400萬令吉以下，扣除25%稅務，稅后盈利大約是300萬令吉，平均每間獨中一年只有33萬令吉收入。
*同時，也希望華社能夠瞭解獨中董事的苦衷，任何一項方案的建議，都是以教育保障為大前堤，而且集體經過多次協商與慎重研究，從長計劃而作的決定，並非輿論中的“短視”之說。
獨中董事成員為華教辦事，不求回報，只希望我們后代都有機會接受高等教育，改善后代生活，建立富民強國的安定社會。
以地養校計劃擱置原因
1.每所獨中需向社會入士籌集120萬令吉，開發2500畝種植地。
2.棕油收成前6年沒有收入，只有支出。獨中需要承擔投資巨額之余，也得在6年內繼續向華社籌募學校常年不敷款項，以獨中年均不敷50萬令吉計算，9所獨中未來6年需向華社籌募3780令吉。
3.棕油平均壽命23年，23年后需做第二輪翻種，9所獨中需要再向華社籌款集資1200萬至1500萬令吉，作第二輪的翻種費。
4.每所獨中每屆董事人事更換交替，無法預知升華有限公司10年后是否有改變。
5.憲報上列為以地養校之地，不能出售，此土地永遠不能增值。
6.擔憂未來以地養校計劃管理層出現糾紛，以及勞工及採購肥料等問題。
7.棕油市場價格波動不穩定，獨中收入受影響。
8.董事部同時管理學校及以地養校計劃，無法專注辦學，辦校效率降低。
9.如果以地養校地段可以交易，以一畝約3萬令吉出售，所得是7500令吉（其中1080萬是本金），若將這筆數目放進銀行作定期存款，以年利率4%計算，每年所得利息收入是300萬令吉，平均每間獨中每年平分33萬令吉。
10.根據一位熱心華教人士發出的文告，以地養校計劃在第8年就可以收回成本，若每年有400萬令吉收入，從第9年到第23年，共15年期間，總利潤收入有6000萬令吉。
如果州政府每年固定撥款40萬令吉，從第1年到第23年，9所獨中所收到的總金額是8280萬令吉，獨中不必籌募巨額的以地養校的投資成本，兩個方案相差2000多萬令吉。
23年后，樹齡老化，產量減少，要進行第二輪翻種時，第二輪的翻種費和前6年的無收成期，獨中要再向華籌募約4000萬令吉，負擔非常沉重。
長期撥款益處
1.獨中每年可獲40萬令吉的長期固定撥款，20年總計將有800萬令吉的收入，使學校管理層覺有固定收入保障，也使教育工作者不會感到為錢忙為錢憂。以地養校計劃中20年的棕油種植收入，扣掉各種開銷及棕油價格波動存在的風險，20年后有沒有800萬令吉的凈收入還是未知數。
2.路著學生人數增加提高的行政開銷，或可申請額外撥款，較有彈性處理空間。
3.讓董事部有更多時間辦好教育。
4.有了固定政府撥款，學校將減少師生籌款活動次數，讓老師與學生能夠專心授課與學習。

自：太平華聯獨中董事長黃章星

11

攻击异议者很没品，没必要这样做。。。

12

攻击？我没有说他是傻害啊-.-

13

獨中不要以地養校，個人想聽大家的意見？

谁敢再给意见你啊？

14

我在写事实@@
难道我有权利删除帖子？

15

黄章星说到种油棕是一门亏本生意如此，还不是说种油棕的人低能思考？

可切对于他来说，独中只能中油棕，不能做其他的农业发展。

别人5万都买不到一亩地，他却说一亩地只值3万。

我只是转贴新闻，把感想写在标题那边而已。

不是攻击，要是攻击，为何不说他傻害-.-