針對中國羽球隊總教練李永波反對世界羽聯即將在6月1日實施的裙裝條例，中國《新華社》特撰文反駁，並認同此舉對長期增加羽球運動吸引力有幫助。
文中表示，現在時代已不同，賽車寶貝、足球寶貝網球與沙排的服裝都早登大雅之堂時，羽球的裙裝條例來得太晚。
比賽也要“性感”
喜歡和羽聯唱反調的李永波，這次反對的理由是“擔心走光”，文章反指“裙裝也只是讓女球員改穿個裙子而已，有什么好大驚小怪，而且李永波的理由完全不能成立，說什么走光，看網球就知道不是個問題，女球員裙子下面都穿著緊身短褲，包得比穿比基尼的沙排姑娘密實多。”
至于說不習慣，穿著穿著就習慣。
在眼球經濟的時代，性感不僅是體壇的資源，更是生產力，職業體壇早已把這個資源利用得很徹底，女有從庫妮高娃、沙拉波娃到沃茲尼亞奇等眾多網壇美女，男有從費戈、柏罕到C羅納多等足壇帥哥。
光是圍繞上鏡美女的比賽服，帥哥的髮型，就口水多多，熱點多多，再加上點緋聞，就更不愁曝光率。曝光率帶來關注度，關注度帶來金錢。
比網球和足球落后幾乎一個世紀的世界羽聯今年起投入重金，力圖打造羽球的職業品牌，真要走商業化道路，無論是選手，還是賽事，都得重新包裝。
因為“賣點”多了，市場運作的籌碼才能足夠，所以裙裝令勢在必行。
但文章也提醒，光是性感還沒用，賽事也得性感；賽事的包裝是否精美，怎么能巧妙地製造懸念，如何打造激情的氛圍？這些，世界羽聯還得跟美國運動市場學的專才拜師。