vicom
1
最快速的x86系統比較
當英特爾Core 2 Extreme上市且即將成為明日之星的同時，超微的Athlon 64 FX-62已在市場上熱賣，是目前的當紅炸子?，而超微的Athlon 64 FX-62和英特爾的Core 2 Extreme也正為了成為所有x86系統裡的第一名而努力，讓我們來看看記錄保持者和新挑戰者的比賽吧！
在這場戰役中，效能是唯一可以拿來做比較的。我們將探討這二個頂級的處理器，在和其他零售的零組件一同運作時的耐熱穩定性如何？
3.68 GHz代表英特爾Core 2 Extreme X6800風扇穩定性最高效能的處理範圍，晶片規格則為2.93 GHz。
我們對英特爾雙核心處理器的測試已成為極致版（Extreme）能夠達到什麼成效的前兆，這次，它又轉向對抗Athlon 64 FX-62，或許應該稱它為FX-66（或其他相似字）的效能調整。我們把超微鎖定在3.05 GHz，而記憶體則可運轉到508 MHz，超越標準速度的400 MHz，比超微官方公佈的數據高25%。
我們使用許多方法來增強Core 2 Extreme的效能，以3.68 GHz取代標準的2.93 GHz速率，記憶體可運轉到555 MHz，超過原本的400 MHz，提升了39%，而這個方法讓我們得以將這二個2006年最快的產品放在一塊做比較，我們也才能了解：超微在這一場效能戰中是否輸給英特爾了？（我們並沒有特意調整Athlon 64 FX-62的效能）
對於花1，000美元買一顆處理器的消費者而言，不禁會想：這真的是全部的開銷嗎？而答案是：門都沒有！THG的工程師喜歡做各程度的測試，在測試這兩個產品後發現，測試出來的結果很優秀，把傳統結果遠遠拋在腦後！想要花時間跟經歷在這二個產品上的人，發現這將是2007年的明星商品。
超微為了在AM2 Socket的RAM上建立超頻保護的機制，也就是說記憶體無法跑超過400MHz，但是Nvidia SLI的晶片組提供了一個給較快速記憶體的特有專區，並且可以使用較高速的前端匯流排（FSB）。就以我們的例子來說，我們能夠將FSB從200 MHz提升至254 MHz，並能將上述的晶片組也做基本的調整，允許藉由相同比率的方式提升記憶體速度。
Core 2 Extreme：3.66 GHz和FSB 1333
將標準規格266MHz（1066倍頻）的Core 2 Extreme，外頻333MHz，超頻轉換成1333倍頻。
要能夠徹底提升雙核心記憶體的效能，我們就要將DDR2模組的時脈從400 MHz提升到555 MHz，而記憶體的總處理能力已從5.8 GB/s提升至7.3 GB/s，增加約26%。
以下則是對不同主機板設定顯示的畫面擷取，也就是我們所要傳達的效能設定。特別是將記憶體輸入電壓從1.8 V提升到2.15 V，這是重要的關鍵，但是不用擔心會發生危險，現今的生產製程能確保記憶體可以保持在低溫及穩定的狀態。華碩（Asus）P5B Delux的BIOS設定在「DDR2-889 MHz」的記憶體，其倍頻可達3.33，因此，外頻333 MHz的速度則能夠使記憶體時脈達到555 MHz（1110倍頻），我們亦增加CPU的輸入電壓從固定的1.3 V到1.48 V，增加約12.1%，而這些也證實是可行的，甚至是使用一般處理器加風扇的零售包裝，也是可以達到一樣的效果。
這樣的BIOS設定可使CPU運轉至3.68 GHz，記憶體時脈可達DDR2-1110（555 MHz）。
Corsair記憶體模組即使在555 MHz及時序參數於CL4-4-4-8的狀態下，也可以運做良好。
vicom
2
Athlon 64 FX-62：3.05 GHz和508 MHz的記憶體時脈速度
我們無法使較舊的核心處理器Athlon 64 FX-62運轉更快，最高速只能達到3.05 GHz。
相較於英特爾新的Core 2 Extreme，要將超微時脈速度2.8 GHz的Athlon 64 FX-62超頻，這機會非常微小！僅管我們已使用了風扇或水冷器，但在時脈速度調快超過9％的情況下，我們仍不能穩定的操作，而在超頻的情況下，最高的速度只能達到3.05 GHz。只要時脈的倍頻數多增加一級，主機板就無法啟動，對於一心想要超頻的讀者來說，事情非常的清楚，你無法在這顆處理器上榨出更多的超頻時脈了，速度想要超過3.2 GHz，門兒都沒有！誰叫目前只能用90奈米製程來製作這顆處理器。
Nvidia的SLI功能提供了巨大的附加價值，藉由昂貴的記憶體，Athlon FX62得到了DDR2-1016形態的記憶體時脈頻率。
唯有一同使用昂貴的Corsair DDR2記憶體模組，才能得到我們在報告中所呈現的效能，這將使記憶體的總處理能力從9.2 GB/s增加到10.7 GB/s，超越英特爾；而對T1的使用證實了記憶體的速度無法達到508 MHz或更高。我們使用沈重的華碩主機板M2N32-SLI Deluxe和處理器一起運做，工程師將這塊板子主要的功能做了設定：
雖然Athlon FX已將記憶體的總處理能力速度調至10.7 GB/s，但它仍無法和調整後的Core 2 Extreme相抗衡。
超頻核心溫度
由於增加時脈頻率，溫度也隨著能源消耗幅度相對的增加。當英特爾的雙核心功耗達到75W的同時，超微的Athlon 64 FX62則達到125W（TDP）。當我們將Athlon超頻至3.05 GHz且負荷過重時，能源消耗至140W，核心溫度則達149° F（65° C），而內建固定式的風扇在自轉速度運作至3，300 RPM，是可以使溫度降低，但這也必需在開放式的空間才能正常工作；超微指出，Windsor的核心溫度上限在203° F（95° C）。
在不使用冷卻及安靜模式或固有的中央處理器風扇的情況下，FX-62超頻在沈重負荷下，核心溫度可達149° F（65° C）。
當時脈頻率在3.66 GHz時，英特爾的Core 2 Extreme溫度可達151° F（66° C）。
在重度負荷的情形下，Core 2 Extreme超頻溫度會達到151° F（66° C），能源消耗則至95 W，而這些數據則是在時脈頻率從原始的2.93 GHz提升到令人瞠目的3.66 GHz之下產生的。在這樣的情況下，如此高速的時脈頻率，不難發現內建固定式的風扇自轉速度已到了2，700 RPM，相較之下，舊型的Pentium D 840則在時脈頻率3.2 GHz時，風扇速度需轉至4，000 RPM才能保持在冷卻的狀態。
在Core 2 Extreme的零售包裝中附有原廠風扇。
英特爾的C1E自動抑制速度功能，在處理器超頻的狀態下仍可運作。
C1E功能在低負荷的情形下，可使雙核心的時脈頻率回到標準的2.93 GHz，但是一般這樣可以使速度降低至1.6 GHz的功能，並不能在超頻的情況下使用。雖然如此，但我們發現它可以讓輸入壓的核心溫度回到最適當的101° F（38° C），且風扇的轉速也同時降低至1，500 RPM。
由於這塊主機版上的BIOS版本非最新的，所以最大的可用倍頻為11x。
微調效率的比較：在重度負荷下雙核心的輸入電壓幅約29 W，比Athlon 64 FX低，但是在全完休眠的模式下，超微的處理器使用29W，比英特爾還低。
vicom
3
二個測試系統使用的殺手級零組件
Western Digital Raptor WD1500的轉速為10，000 RPM。
我們使用965晶片組的華碩P5B Deluxe為Core 2 Extreme做微調測試。
Corsair的記憶體可使時脈頻率達到550 MHz。
即日起，你可以在零售通路上買到Corsair CMX1024-6400C3。
在我們的測試中使用技嘉（Gigabyte）GV-RX19X512VB-HRH（ATI X1900XTX）繪圖卡。
vicom
4
測試
遊戲
影像：HDV的編碼和編輯
聲音：MP3編碼方式
辦公室軟體的效率及繪圖軟體的使用
多重測試：壓縮、Word及掃毒
綜合性測試：3Dmark06、PC Mark和Sandra
vicom
5
測試分析
效能的比較是根據超頻後的Core 2 Extreme系統所達到的3.66 GHz和原始的2.93 GHz所做的分析。
效能的比較是根據超頻後的Athlon 64 FX-62所達到的3.05 GHz和原始的2.8 GHz所做的分析。
vicom
6
用來比較二者超頻後效能的分析系統為市場現有最快速的x86處理器。
vicom
7
結論：英特爾在這次的效能實戰中取得領導地位
以上的測試效能表必使許多讀者眼睛為之一亮，我們就是要告訴你什麼是2007年的高科技系統！
我們將超微Athlon 64 FX-62拿來和英特爾的Core 2 Extreme X6800處理器做比較，以謹慎樂觀的態度來看，英特爾Core 2 Extreme的效能提升幅度，平均可達16.8%（雖然這是我們在這次的測式應用中所要求的）；而Athlon 64 FX-62只能使效能提升7.2％，比圖表少了一半。當二者互相比較時，在主機板使其超頻的情況下，Core 2 Extreme比超微的效能約高30%。
在能源消耗方面，英特爾的系統在重度負荷下超頻時需要29 W，比超微高，但同時也提高30%的效能，而超微系統的優勢在於，在低負荷及休眠的情況下，超微系統的表現與英特爾Core 2 Extreme相反，不需使用到29 W。
接著來看看我們研究室工程師的筆記型電腦。FSB及記憶體時脈的增加，使英特爾系統的記憶體總處理能力從5.7提升至7.3 GB/s，而超微和記憶體控制器的整合，使其Athlon 64 FX-62的記憶體總處理能力從9.3 GB/s，破天荒的提升至10.7 GB/s。
想要每一部份更實際的比較嗎？試試在容量上做測式。看是否在超頻後的英特爾系統可將整個2.5小時的電影，在6分鐘內壓縮成DVD，而且需要包括將DVD9轉檔成DVD4.7的格式；英特爾在影像部份的優勢是將2個小時的電影，在93分鐘後轉檔為大家所熟悉的DivX格式，相較之下，超微系統則需花費155分鐘，甚至長達一個小時之久。