機器人和人一樣 南韓立法保護機器人"人權"

讓我們設想這樣一個情景:某一天,你對家中的機器人說:“你的行為違反了法律。”而機器人則指著你的鼻子反駁:“不,是你錯了,請你尊重我的權利,這個權利是政府賦予我的。”

這聽起來像天方夜譚,但是這一情景正向我們“逼近”。近日,南韓資訊通訊部預測說,2015至2020年間,每個南韓家庭將擁有一部機器人。而南韓政府則表示將起草世界上第一份《機器人道德憲章》,以防止人類與機器人之間的“虐待”或傷害,尤其是保護機器人的權利。這一憲章將在今年年底前提交審議。

機器人和人“一樣”
實際上,在日本已經有了針對機器人的法律,即:《下一代機器人安全問題指導方針(草案)》,這份全文長達60多頁的文件是由包括企業界人士、科學家、政府官員以及律師在內的一個專業團隊起草完成。

不過,該文件是為了保護人類在使用機器人過程中不被傷害。而南韓擬出臺的憲章的主要內容是:確保人類對機器人的控制、保護機器人獲得的數據,並防止違法使用機器人。而且準備將道德標準裝入電腦程式,以防止人類虐待機器人。

機器人和人一樣同時成為法律保護的對象,這在機器人發展史上是一次巨大變化。

把機器人當老婆
許多人會問,這種保護是否有必要?南韓資訊通訊部機器人研發小組負責人說:“試想一下,如果一些人把倣真機器人當作他們的老婆,那該怎麼辦啊?”“而另外一些人可能對與機器人交談感興趣,甚至還會上癮,就像很多人對上網上癮一樣。”

以上所說的機器人與人類新的關係將產生新的問題,比如:人類對機器人的長時間使用;機器人出現問題時可能出現的對它的“毆打”,或者破損其零件;對機器人產生情感依賴時對它的軟體的改寫與破壞等等。

保護機器人要有“度”
人是機器人的主宰,在保護機器人權利方面也需要有“度”,浙江大學人工智慧研究所吳春明教授對《國際先驅導報》表達了這樣的觀點。

談到如何看待機器人的不公正待遇,吳教授說,機器人是一種器械,不能當作有生命的個體,它是人類按照自己意圖設計的。它的“人”字永遠打著引號,只能算是“第二種人類”,與真正的人不能相提並論。所以也不要過度強化“不公正”待遇。

至於人需不需要考慮機器人的“感受”,吳教授說,可以考慮其物理上的“感受”,比如定期保養、及時維修等。

中國社科院哲學研究所的邱仁宗認為,替機器人立法的問題雖然有點早,但不可否認是一個前瞻性的問題。“需要弄清楚法律其實並不是針對機器人,而是針對製造機器的人和使用機器的人。”邱仁宗說。
1.jpg