評論：民政黨會否PPP化
全國大選 評論 2008-03-20 18:43
民政黨的明天，會不會是人民進步黨（PPP）的今天？
兩黨都走多元種族路線，都曾經是反對黨，後來加入國陣。PPP在霹靂州有一股勢力，民政黨則在檳州盤據。
差別在於，PPP比民政黨提早30年泡沫化。
如今，誰在乎人民進步黨？或許，只有卡維斯。
1974年大選，PPP只贏得1國（木歪）2州（朱毛和美羅）席位，步向末路。
2008的今天，民政黨在全國只剩下2國4州。
最慘重的是，它輸掉在檳州的所有國州議席，從此沒有了立足之地。
民政黨為甚麼會慘敗？它究竟敗給了誰？
民政黨的創黨理念多元路線。如果它是在反對陣營，則還能夠爭取一些市場。
但是，加入國陣之後，這一套已經不管用了。
國陣的架構，是族群分治，各政黨佔有本身族群的地盤，然後根據地盤的大小，到中央來分配權力。
這種權力分配的方式，對走多元種族路線的政黨而言，沾不上邊。
於是，民政黨只能掛上多元的招牌，在少數族群選區爭取選票；正好，檳州提供了這塊空間。
本來，這是一個相當安全的地盤，只要抓緊檳州華人要華裔擔任首席部長，州政權不落入巫統控制的心理，就可以穩坐釣魚台。
但是，巫統卻不是那麼配合。
30年下來，巫統的強勢，使民政黨在檳州和全國，已經無法用它的多元招牌，挽留支持者。
逐漸的，它也向國陣的文化靠攏，在巫統的壓力下，極盡配合之能事。
對於族群的分化、宗教的矛盾、印裔被邊緣化，以及社會公正、司法獨立、言論自由等議題，多數時候，民政黨都保持緘默。
當然，選民和它原有的支持者，都看在眼裡。
今天，民政黨已經敗到沒有退路，如果維持現有姿態，也看不到未來的希望。
或許，勇敢的重新走多元族群路線，推動多元主張，才能為黨注入精神和活力。
當然，若只依靠它本身的力量，肯定過於微薄；它必須向馬華，國大黨，以及東馬的政黨，伸出橄欖枝，結合共同力量，在國陣內部推動改革。
否則，就退出國陣，自尋生機。
星洲日報／夜雨晨風‧作者：鄭丁賢‧2008.03.20